?

Log in

No account? Create an account
[reposted post]Осмысление столетних событий.
ptitha
ptitha
reposted by fanaticus_eg
Оригинал взят у plotnikk в Осмысление столетних событий.

СВЯТИТЕЛЬ ТИХОН С ЖИТИЕМ.
Пелена выполнена в 2003 – 2007гг.
В работе участвовали иконописцы: Чекматов Алексей и Канюшевский Антон.
Мастерицы лицевого шитья: Основные Работы: Сахно Наталья, Наволоцкая Татьяна, Петрова Иоанна, Забуга Ольга, Севастьяник Моника.
Принимали участие: Ефремова Мария, Зотова Ксения, Юсупова Светлана, Гимонова Екатерина, Авдеева Юлия.




То, что произошло сто лет назад было следствие, а не причина. Вначале падает давление , а после приходит гроза с ливнем, а не наоборот. Сначала оскудела вера, за ним иссякло доверие и грянул гром с грязными и кровавыми потоками .Причем на всех этажах общества.

Разборки на улицах это следствие разборок в семьях, в том числе и царствующей. Не хлеб, а доверие стало самым большим дефицитом. А когда его нет , то у каждого своя правда: одна у царя, другая у министра, у каждого генерала по две, а у жулика с десяток. Брат идет на брата, сестра на сестру, дети на родителей, и нет никакого авторитета , кроме силы и жестокости. Нет, не в "три дня" слиняла Россия, она перед тем два столетия протухала ложью и лицемерием, обманом и воровством, когда даже Церковь не имела своего голоса , что то сказать отличного от разрешенного.

Большевики? Что большевики? У них была тоже своя правда, как и у эсеров, кадетов, прогрессистов, футуристов, масонов и националистов. Не большевики свергали из Швейцарии и Америки самодержавие в России. Это делали "лучшие" люди страны. Самые обласканные властью генералы и сытые рябчиками политики, самые близкие к царю родственники и величественные вельможи. Делали подбадриваемые самыми "честными" журналистами и "совестливым говном" в виде ангажированной "свободой" интеллигенцией.

И империя рухнула, за полгода легко растеряв Прибалтику, Финляндию, Польшу и Украину. И надо признать, что, как раз большевикам удалось империю удержать и законсервировать. Хотя через двадцать лет большинство из них узнает о том, что сами "враги народа" и будут именем новой правды поставлены к стенке и отправлены в ГУЛАГ.
Когда утрачены единые понятия, символы, смыслы и каждый рвет за свое, побеждает самый беспринципный и жестокий. И это закономерно, неизбежно в обществе не имеющим Истину, как смысл и цель.

На фоне всей разрухи и трагедии 1917 года одно событие качественно отличалось от остальных. Это Поместный Собор Церкви с основным вопросом восстановления патриаршества, восстановления целостного независимого от земных властей духовного оплота, ядра, через который только и мог выжить русский народ. Церковь стоит не на правде и не на интересах, пусть самых казалось бы "справедливых". Церковь стоит на Истине, который Сам Бог с Его жертвенной любовью. Любовью не ради "светлого будущего", " эффективного настоящего", "капитализации собственников" и "победы коммунизма".. не ради романтической, чувственной , мистической и фантастической... Нет, не ради такой "любви" , а ради той , цель которая сама Жизнь в Вечном её смысле.

Самое страшное когда человек, общество теряют смысл своего существования. И тогда никакая великая история, культура, победы и прочая не способны защитить человеческое от саморазрушения. Что бы человек не создал, какой героической жертвой не оплатил, все будет разрушено без фундамента имя которому Бог, а путь милосердная и жертвенная Любовь.

Прошлое не поле битвы, а источник опыта. Героического, трагического, горького и при том очень важного опыта для преодоления ошибок и поиска понятий ведущих к вере и доверию.

И еще. Прошу обратить внимание, что через сто лет не осталось ни одного института того времени, кроме Церкви. Нет ни большевиков, ни меньшевиков,... нет кадетов, эсеров, прогрессистов,нет ЧК, жандармерии, купцов, кулаков, и даже пролетариата. Все видоизменилось, все наполнилось иным и названием и содержанием. А Церковь в том самом виде есть и живет.


[reposted post]О развитии науки и передовых технологий в Российской Империи.
02
nampuom_pycu
reposted by fanaticus_eg


       Фильм, опровергающий один из самых распространенных мифов как большевицкой, так и современной либеральной пропаганды – о технологической и научной отсталости Российской Империи в конце XIX – начале XX века.

Некоторые Российские изобретения и открытия, сделанные в годы жизни Государя Императора Николая II.
Большевицкая ложь об «отсталости» Российской Империи.
Состояние Российской Империи перед Отечественной войной 1914-1917 годов.


[reposted post] "И никаким костром никто Галилею не угрожал"
tanya_mass
reposted by fanaticus_eg



- Борис Викторович, вот вы - математик, всю жизнь отдали космосу и ходите в церковь. Одно не мешает другому?

- С чего бы вдруг? - удивился он. - Это в советских книгах писали, что "наши космонавты туда летали и никакого Бога не видели". Сама постановка вопроса показывает какую-то прямо-таки дубовую неграмотность наших писателей-атеистов. Вот Ньютон был верующим человеком, но обрати внимание, построив модель Солнечной системы, он не поместил в нее Бога.

- ?

- Бог пребывает в неком мистическом пространстве, и это прекрасно понимал Ньютон. Поэтому космонавты Его не встречали, но они и не должны были Его встречать. Когда говорят "иже еси на Небесех", это совсем не означает, что Бог находится в 126 км от поверхности Земли... Кстати, Ньютон - родоначальник нашей науки. А ведь он был крупным богословом своего времени. И богословских трудов у него столько же, сколько научных... Возьмем XX век. Планк. Отец современной физики, ввел квант - и тоже верующий! Как же можно говорить, что наука и вера несовместимы?

- Но разве Церковь не преследовала ученых?

- Нет.

- А Коперник?

- Эта легенда - просто бред. Если хочешь знать, Коперник занимал высокое положение в церковной иерархии: он был каноником, проще говоря - заместителем епископа. Его учение действительно подвергалось жестким атакам, и он был высмеян и объявлен неучем, но не Церковью, а... гуманистами, которых теперь все считают светочами прогресса. В Европе даже шла комедия, автор которой был гуманистом и где главным персонажем был выставлен дурак, утверждавший, что Земля вращается вокруг солнца.

- Значит, гуманисты преследовали Коперника за то, что он - верующий?

- Нет, его преследовали за "антинаучность". Понимаешь, в те времена астрономия имела большое значение, ею пользовались сотни и тысячи астрологов. Составляя гороскопы, надо было вычислять положение планет на различные даты, и эти вычисления показали, что гелиоцентрическая схема Коперника хуже согласуется с наблюдениями, чем геоцентрическая схема Птолемея. И гуманисты, считая, что "практика - критерий истины", объявили учение Коперника вздором.

Read more...Collapse )


[reposted post]А то можем и повторить
Дед в 1943 году
colonelcassad
reposted by fanaticus_eg


На тему расхожего клише про "можем повторить".

"За налёты на Москву,
За обстрел Ленинграда
За Тихвин и за Сталинград
Помните и не забывайте, а то можем и повторить".


Берлин. Май 1945.


[reposted post]Памятник Петру и Павлу.
bulochnikov
reposted by fanaticus_eg

[reposted post]Зазеркалье
kolosovskiy_s
reposted by fanaticus_eg
Недели две по сети ходит забавная притча на профессиональную тему.

В одном суде. В одном кабинете сидят двое судей, старый и молодой. В кабинет врывается разгневанная бабушка(соседка по дому) и требует у старого судьи компенсацию в 10 000 рублей, за то, что его собака во дворе её слегка покусала, и в случае отказа грозит судье подать на него в суд. Старый судья молча смотрит на бабушку, молча достает деньги и отдает их ей, после чего бабушка довольная уходит. Молодой судья ему говорит: «Ты зачем отдал ей деньги? Ты ж судья. Да и собаки у тебя отродясь не было». На что старый судья говорит: «Да, судья. И собаки у меня на самом деле никогда не было. Но кто знает, как на это суд посмотрит…???».

А вчера прислали продолжение

Read more...Collapse )

На самом деле все так и есть. Когда ты в системе, по молодости ты чувствуешь себя королем.

С возрастом начинаешь понимать, что это королевство нестабильно

А однажды, если система через тебя перешагнула, ты оказываешься с Зазеркалье.

К сожалению, те, кто еще не дошли до третьей стадии, сказанного не поймут. А жаль

Критерии безблагодатности
fanaticus_eg

Вред  от различных церковных расколов конкретен, а вовсе не умозрителен.  Безбожный ум склонен видеть во всем, в том числе в сложностях церковной  жизни, лишь передел власти и денежных потоков. На самом деле вред  церковных разделений оценивается не в деньгах и не в уменьшении власти.  Вред оценивается в благодати. Точнее, в ее отсутствии.

Можно ли проверить «благодатность» отдельного человека или группы  верующих? Трудно, но можно. Отдельный человек несомненно живет в Духе,  если исполняет заповеди. Если человек кроток и ровен с окружающими,  ведет молитвенную жизнь, стремится ко всякой благотворительности не на  показ, устраняется от суеты, больше слушает, нежели говорит, то перед  нами благодатный человек. Конечно перечисленные свойства не  исчерпывающие. Их список можно значительно продолжить.

Read more...Collapse )

Боль внутри.
fanaticus_eg

Молодой человек сыт и здоров, но ему мучительно грустно.

Молодой человек хорошо одет и неплохо образован, но в глазах его столько боли, что смотреть страшно.

Что это такое? Что за новые беды? Это значит «беситься от жира» или это нечто иное?

Это, именно, нечто иное, доказывающее, что сытость, помноженная на здоровую и мирную жизнь, вовсе не дает в результате счастье.

Счастье не равно сытости, а иногда даже ей противоположно.

И это не апология голода. Это просто еще один из парадоксальных фактов.

Тотальный мировоззренческий материализм отказывается в это верить, но жизнь смело залазит в окно, если ее вытолкали в двери.

Сытые и здоровые повсеместно грустны и несчастны. Потому что ни разу не крикнули в отчаянии: Где, Ты, Господи?

Потому что ничьи слезы не вытирают. Потому что никакому делу себя не  посвятили, и никак не могут найти или выбрать это самое дело. Потому что  жизнь, в конечном итоге, кажется им бессмысленной и вряд ли стоящей  того, чтобы ее прожить.

«Настоящие проблемы у человека начнутся тогда, когда у него будет  гарантированный хлеб на каждый день». Примерно так говорил незабвенный  Федор Михайлович и был, как обычно, пронзительно прав.

Нельзя пренебрегать душой. Нельзя все тревоги о человеке сводить только к человеческой плоти.

Душа может обидеться. Замолчит, забьется в угол, сделает на время  вид, что ее нету. А потом возьмет и отомстит. И отомстит жестоко.

Она болеть начнет.

Кто знает боль души, тот согласится: человек согласен отрезать себе  палец или выколоть глаз, лишь бы душевная боль утихла. Да она еще и не  утихнет, как на зло. Просто будешь без глаза или без пальца, но с той же  болью в душе.

Страх высоты, страх морской или речной глубины, страх перед колесами  поезда отступает назад, когда болит душа. И вот, замученные душевной  болью люди, летят с крыш, уходят на морское дно и ложатся на рельсы,  практически доказывая, что невидимое способно болеть сильнее видимого.

Но нам все равно невдомек. Словно по пояс деревянные, мы пытаемся  лечить душу исключительно таблетками, или массажем, или электрошоком.

А необъяснимая грусть сытого и здорового молодого человека, тем  временем, неопровержимо доказывает то, что в нем живет отодвинутая на  задворки, подвергнутая пренебрежению, поставленная под тысячу сомнений  бессмертная душа.

Я говорю именно о молодом человеке. Потому что созревший, перезревший  и постаревший человек слишком загружен проблемами и грехами, чтобы  страдать от чистой метафизики.

А молодой человек свеж, идеалистичен, бескомпромиссен. Ему нужен  чистый смысл в союзе с правдой и истиной. А снотворное и слабительное  ему пока не нужны.

Так и Римская империя на вершине всемирной славы смертельно затосковала в лице лучших своих сынов и дочерей.     

Большевики привычно солгали, когда сказали, что христианство  принимали в основном рабы и прочие обездоленные. Христианство радостно  принимали абсолютно во всех слоях общества. Его пили, как свежую воду в  жаркий день. Пили и богатые, и бедные. Просто патрициев всегда в сотни  раз меньше, чем прачек и пекарей.

Возможно и наше время есть время той особой сердечной усталости,  когда кроме Евангелия ничто человеку не поможет. И нужно человеку заново  понять то, что обманчиво кажется известным.

Кому-то заново, а большинству впервые.

Так что, если увидите молодого человека с невыносимой печалью в  глазах, знайте, что это хороший человек. Он по Богу тоскует и по вечной  жизни, хотя сам о себе пока что этого не знает. Вся товарная линейка на  рынке развлечений и удовольствий счастья ему не приносит. И он уже почти  ненавидит этот фальшивый и крикливый мир, как ненавидят продажную  женщину, сулившую блаженство, а подарившую дурную болезнь.

Говорить с таким человеком может не каждый. Если вы не можете, просто  помолитесь о нем. Непременно помолитесь. Кратко, но искренне.

Он хороший, но он на распутье. И он не витязь. Он просто молодой человек.

Если в Боге сердце его не обрадуется и не успокоится, он в секту пойдет, где религиозная ложь дарит иллюзию истины.

Он просто заглушит себя какой-то химией, внутривенно или внутримышечно. Просто ему мало вариантов остается.

Слишком сильно болит бессмертная душа у юного жителя материалистической цивилизации.


Прот. Андрей Ткачев 

http://radonezh.ru/2018/08/04/bol-vnutri


[reposted post]Царский вопрос
vertumn
bohemicus
reposted by fanaticus_eg
     Комментируя пост  Кунсткамера и Паноптикум: сто лет вместе, сразу несколько человек  спросили меня об одном и том же: "Почему русскому монархисту непременно надо выбрать воплощением самой России царя, запомнившегося Ходынкой, Цусимой, ввязавшегося в чужую ненужную России войну, свергнутого своим окружением, короче, лузера с любой точки зрения? Царей в России было достаточно, можно выбрать кого-то более достойного." В такой форме этoт вопрос задалa мне ув. tatiana_siver, ещё пять или шесть комментаторов сформулировали его чуть иначе. Я пообещал ответить на него отдельным постом и, со своей стороны, спросил: "Почему у сторонников Советской власти (или у коммунистов, или у левых, в данном случaе это не важно) такую ненависть вызывает именно Николай II, запомнившийся русским учреждением первого парламента, дарованием народу гражданских прав и свобод, бурным экономическим ростом, стремительным распространением грамотности, непревзойдённой культурой Серебряного века и успешным ведением самой важной и нужной войны в отечественной истории?"


Константин Бальмонт, Сид Вишеc и Николай Второй. C опросом в конце постаCollapse )

[reposted post]Остерегайтесь сектантов, еретиков и раскольников!
napravdestoy
reposted by fanaticus_eg

Святитель Лука Крымский
предупреждает нас



Сегодня, как никогда громко, звучат призывы к взаимодействию Русской Православной Церкви со всевозможными раскольниками и еретиками.




Вот как по поводу  "дружбы" предостерегает нас святитель Лука Крымский:


Умоляю вас, братия, остерегайтесь производящих разделения и соблазны, вопреки учению, которому вы научились, и уклоняйтесь от них (Рим. 16:17).

Умоляю вас, братия, именем Господа нашего Иисуса Христа, чтобы все вы говорили одно, и не было между вами разделений, но чтобы вы соединены были в одном духе и в одних мыслях
(1 Кор. 1:10).


Умоляет вас святой апостол Павел, умоляет, – значит, то, о чем говорит, чрезвычайно важно. Если не исполните этого, то горе вам.


О ком это речь?


О тех, о которых и другой Апостол говорит, что придут лжеучители, придут те, которые раздирают ризу Христову. Кто это? Это еретики древние, это также все те, кто отделяется от Единой Святой, Соборной и Апостольской Церкви, - это все сектанты. Слово "сектант" именно и значит "отделившийся".


Они отделились от Церкви Христовой, от той Церкви, о которой вы слышите и сами поете в Символе веры: "Верую во Единую Святую, Соборную и Апостольскую Церковь". Они не веруют во Единую Церковь, они не веруют в Церковь Апостольскую, Соборную, они не веруют в Церковь Святую. Разве это не страшно? Разве не страшно самовольно выбросить из Символа веры, который был составлен Святыми Отцами Первого Вселенского Собора и частично дополнен Отцами Второго, – разве не страшно что- нибудь изменить в нем?!


Read more...Collapse )